意識啓発 スキルアップ 交流促進 環境醸成

研究開発職における博士学位取得者の
採用とキャリアパスに関する調査

目的 本調査は、研究開発部門を有する全国の上場・非上場企業を対象とし、博士号取得者の採用状況や採用の際に求められるスキル、大学や学術機関との共同研究等の状況、研究開発プロジェクトの特徴とワークスタイル等を把握し、博士学位取得者のキャリアパス多様化に向けた産学連携の施策に有効な資料を提供することを目的とする。
調査方法 郵送調査法による送付・回収
調査期間 2007年3月1日~3月19日
標本数 2,100件
抽出方法 株式会社ダイヤモンド社のデータサービスD-VISONを利用、同社の会社情報ファイルから下記の条件を指定し、検索
ファイル名 役員・管理職情報
会社区分 上場、非上場
小分類業種コード 010100~080199, 082100~082199, 106100~106199, 108100~999999
  • a, 上場企業  (水産・農林業、建設業、食料品、繊維製品、パルプ・紙、化学、医薬品、石油・石炭製品、ゴム製品、ガラス・土石製品、鉄鋼、非鉄金属、機械、電気機器、輸送用機器、精密機器、その他製品、電気・ガス業、陸運業、海運業、空運業、倉庫・運輸関連業、情報・通信業、卸売業、小売業、銀行業、保険業、調査・コンサルタント・研究所、教育関連、その他サービス業)
  • b, 非上場企業 (鉱業、建設業、食料品、繊維製品、パルプ・紙、科学、医薬品、石油・石炭製品、ゴム製品、ガラス・土石製品、鉄鋼、非鉄金属、金属部品、機械、電気機器、輸送用機器、精密機器、その他製品、電気・ガス業、陸運業、海運業、空運業、倉庫・運輸関連業、情報・通信業、卸売業、小売業、銀行業、保険業、調査・コンサルタント・研究所、その他サービス業)
従業員数 200人以上
勤務先住所コード 01000000000~4799999Y999 (北海道~沖縄)
肩書部門コード 1100~1199 (研究技術開発部門~研究技術開発部門)
肩書役職コード 1101~1111, 1141~1141
(部門長格~部長格、研究所長格)
回答数:212社(無効票除く。回収率:10.1%)
調査実施機関:早稲田大学ポスドク・キャリアセンター

調査結果

1.回答企業の属性

回収企業の属性を業種別にみると、機械・電気機械・輸送機械が最も多く31.1%、次いで建設業の16.0%、ゴム・化学・医薬の15.1%の順になっている。
また、経営規模別にみると、従業員数500人未満の企業が最も多く35.4%、次いで500人以上1,000人未満の企業21.2%の順になっている。

n=212

業種

n=212

経営規模

2.全体の分析結果

3.個別項目

(1)技術者数のうち中途採用者の比率

①全体

n=212

技術者数のうち中途採用者の比率

回答企業における技術者数のうち中途採用者の比率は、20%未満の企業が全体の73.1%を占めている。

②業種別

n=212

業種別 技術者のうち中途採用の比率

技術者のうちの中途採用の比率を業種別にみると、ゴム・化学・医薬系、食品・パルプ・その他製造業系、卸売・小売・サービス系で、中途採用の比率が採用全体の10%未満となっている企業が過半数を占めるのに対し、情報通信系では同比率が22.7%となっている等、業種による差がみられる。

(2)研究開発従事者数のうち中途採用者の比率

①全体

n=212

研究開発従事者数のうち中途採用者の比率

回答企業における研究開発従事者数のうち中途採用者の比率は、20%未満の企業が全体の74.1%を占めている。

②業種別

n=212

業種別 研究開発従事者のうち中途採用者の比率

研究開発従事者のうちの中途採用の比率を業種別にみると、情報通信系を除き、全ての業種で中途採用の比率が採用全体の10%未満となる企業が過半数を占めている。

(3)過去5年間に採用された技術者全体のうちの博士学位取得者数

①全体

n=212

採用した博士学位取得者数

過去5年間(平成14年度~平成18年度)で技術者として博士学位取得者を採用した実績を持つ企業は、全体の40.5%(全212社中86社)となっている。

②業種別

n=212

業種別 過去5年間で採用した学位取得者数

過去5年間に採用された技術者全体のうちの博士学位取得者数を業種別にみると、採用が1人以下となっている企業がいずれの業種でも過半数を占めるが、一方で、ゴム・化学・医薬系や機械・電気機械・輸送機械系では10人以上採用している企業が全体の1割を超えている(10.6%)など、業種による差がみられる。

(4)博士学位取得者の採用事例

①採用事例の概要

n=127

過去5年間の博士学位取得者の採用事例

過去5年間(平成14年度~平成18年度)の博士学位取得者の採用事例をみると、国内大学の博士課程を終了後新卒で入社した事例が最も多く、全体の47.2%を占めている。一方、博士学位取得後、学術機関等での勤務経験を有する者の採用は全体の25.2%となっている。

②博士学位取得者の採用事例の内訳

n=127

業種別 研究開発従事者のうち中途採用者の比率

過去5年間における博士学位取得者の採用事例の内訳をみると、新卒採用の場合は採用実績が多様であるが、その他の採用事例(海外大学の学位取得者の新卒採用やポスドク採用)では採用人数1人の場合が採用事例の6割以上を占めている。

(5)博士学位取得者の分野別採用状況

①過去5年間の採用実績
過去5年間の分野別採用状況

過去5年間の研究分野別の採用状況をみると、化学・ナノテク・材料分野、機械・製造技術分野、生命科学・バイオ分野、情報通信・ソフトウェア分野における実績が全体に対して比較的高い。

②今後の採用見込み
今後の採用見込み

今後の採用見込みについては、全研究分野で「現在の水準程度」という回答が多いが、「今後は増やしたい」という回答も、機械・製造技術分野、化学・ナノテク・材料分野、数値解析・制御技術分野に関して一定程度(分野別回答の1~2割)みられる。

(6)研究開発職を採用する場合の年齢制限の有無

n=212

研究開発職を採用する場合に年齢制限を設けていますか?

研究開発職を採用する場合の年齢制限の有無については、年齢制限を設けていないという回答が全体の76.4%を占めている。

(7)博士学位取得者の採用活動を行う際に利用する媒体

採用活動を行う際に利用する媒体

企業が博士学位取得者の採用活動を行う際によく活用している媒体としては、大学等の研究室・研究指導者を通じたネットワークが最も多い(「よく活用している」が31.4%)。次にインターネット(同20.9%)、大学の就職課(キャリアセンター)が続く。

(8)博士学位取得者の採用に至った理由

n=372

博士学取得者の採用に至った理由はどのようなものでしたか?

博士学位取得者の採用に至った理由については、「求めていた専門知識や技術スキルを有していることが期待できたため」が最も多く(36.6%)、次に「研究テーマやアプローチが一致したため」(21.0%)、「論文や学会発表の実績があり、優れた研究能力が期待できたため」(16.1%)が続く。

(9)博士号取得者の採用を検討したにも関わらず採用に至らなかった理由

n=275

博士号取得者の採用に至らなかった理由はどのようなものでしたか?

博士学位取得者の採用を検討したにも関わらず採用に至らなかった理由としては、「応募者の性格等から自社の社風にはあわないと判断したため」という回答が最も多く(25.5%)、研究内容に対する評価(「自社の研究開発に必要な知識や技術スキルが備わっていないだろうと判断したため」同22.5%、「テーマや研究手法が一致しなかったため」同20.7%)よりも多い。

(10)研究開発職の採用する際に期待するスキル

①研究開発職(学士・修士卒も含む)に期待するスキル

n=60

研究開発職の採用にあたり求めるスキル

研究開発職(学士・修士卒を含む)に期待するスキルとしては、「マーケティング感覚や社会的ニーズに敏感であるかどうか」が最も高い(66.7%)。

②博士号取得者に期待するスキル

n=54

博士号取得者にあたり求めるスキル

博士学位取得者に期待するスキルとしては、「マーケティング感覚や社会的ニーズに敏感であるかどうか」が最も高い(50.0%)。一方、それまでの研究実績を踏まえたスキル(たとえば「専門分野での論文実績があるなどの優れた研究があるかどうか」)の期待については回答率がいずれも1割以下となっている。

(11)研究開発職における人事制度

n=212

研究開発職における人事制度

研究開発職における人事制度について「比較的一般的にある」と回答した企業が多かったのは、「資格・役職体系としてテクニカル・エキスパート制度や、主任研究員に代表される専門職の体系」(37.0%)、「スペシャリスト認定制度専門能力を人事評価・報酬に反省する制度」(25.0%)である。一方、専門職の昇格にあたって外部での実績を評価する制度を整備している企業は多くない(同11.3%)。

(12)博士学位取得者を対象とした就職説明会や、大学と民間企業の
    研究者同士による意見交換会の開催について 関心の有無

n=212

就職説明会や、研究者同士による意見交換会の開催についての関心の有無

博士学位取得者を対象とした就職説明会や、大学と民間企業の研究者同士による意見交換会の開開催についての関心の有無は企業により回答が割れた(「関心がある」47.6%、「関心がない44.3%」)。